Il Governatore della Banca d’Italia Mario Draghi ha appena tenuto un discorso al Development Committee della Banca Mondiale. A parte il discorso vero e proprio, che non ho ancora letto, è interessante l’esempio da manuale dato da Corriere della Sera e Repubblica di come dare impressioni e segnali diversi riferendo la stessa notizia.
Come potete vedere nella schermata, il Corriere titola:
Draghi: "C'è il boom dei prezzi degli alimentari, servono risposte rapide"
Il governatore: "La natura della crisi alimentare richiede una risposta da parte della comunità internazionale"
ma sopra, in piccolo, specifica: “ma il numero uno di via nazionale è anche fiducioso nella ripresa”. Repubblica, riferendo dello stesso discorso, titola:
Economia mondiale, Draghi è ottimista - "Possibile guardare al futuro con fiducia"
ma sotto, in piccolo, specifica che Draghi avverte: “Dopo il boom dei prezzi, urgente gestire l’insicurezza alimentare”. I titoli abbreviati degli stessi articoli nelle home page dei due siti hanno la stessa differenza.
Insomma, visto che il bicchiere è lo stesso, è mezzo pieno o mezzo vuoto? Non sta certo a me dirlo, mi limito a segnalare un esempio concreto di come chi sente una campana sola, specie leggendo solo i titoli abbreviati sulle home page oppure via Twitter o Rss, rimane con un’idea profondamente diversa da chi ne ha sentito solo un’altra. Indipendentemente dalla qualità delle campane. Mai sentirne una sola.